Американский профессор, известный точностью своих прогнозов результатов выборов, в этом году ставит на Дональда Трампа, пишет The Washington Post.
«Никто не знает точно, кто выиграет восьмого ноября — но один человек в итогах весьма уверен: профессор Аллан Лихтман, точно предсказавший итоги всех президентских выборов с 1984 года», — пишет газета.
Лихтман объяснил The Washington Post, как работает метод, описанный им в книге «Предсказывая следующего президента: ключи к Белому дому-2016» (Predicting the Next President: The Keys to the White House-2016).
Суть — в 13 вопросах, на которые можно ответить только «да» или «нет». Если ответ на шесть или более вопросов «да», это всегда говорит в пользу того, что победу одержит действующая партия, то есть, в данном случае, Демократическая. Если ответ на шесть или более вопросов «нет», избиратели выступят против партии власти — то есть за кандидата от республиканцев.
Вот все тринадцать вопросов из списка Лихтмана:
1) Мандат партии: после выборов в конгресс у правящей партии больше мест в палате представителей, чем после предыдущих аналогичных выборов.
2) Конкуренция: особых конкурентов у кандидата от правящей партии нет.
3) Пребывание в должности: кандидат от правящей партии — нынешний президент.
4) Третьи партии: играющей какую-то значительную роль третьей партии или независимого кандидата нет.
5) Экономика в краткосрочной перспективе: во время предвыборной кампании экономика не находится в состоянии рецессии.
6) Экономика в долгосрочной перспективе: реальный рост ВВП на душу населения во время нынешнего президентского срока больше или равно росту ВВП во время предыдущих двух сроков.
7) Изменения политики: действующая администрация осуществляет значительные изменения в национальной политике.
8) Социальная нестабильность: в ходе нынешнего президентского срока длительных периодов социальной напряженности нет.
9) Скандал: действующая администрация не вовлечена в крупный скандал.
10) Неудача в оборонной сфере/во внешней политике: действующая администрация не допустила серьезных ошибок на международной арене или в военной сфере.
11) Успех в оборонной сфере/во внешней политике: действующая администрация добилась серьезных успехов на международной арене или в военной сфере.
12) Харизма кандидата от правящей партии: кандидат от правящей партии харизматичен или является национальным героем.
12) Харизма конкурента: кандидат от партии-конкурента не харизматичен и не является национальным героем.
В интервью The Washington Post историк отметил, что из-за личности Дональда Трампа предсказать исход в этом году было сложнее, чем в предыдущие восемь раз.
«Такого кандидата, как Дональд Трамп, у нас никогда не было, и не исключено, что он сломает сложившийся исторический порядок, который держался с 1860 года», — поясняет Лихтман.
Однако пока, согласно его системе, именно Трамп должен победить.
Лихтман объяснил, почему Трамп победит, обратившись к своему списку.
Минимум в пяти вопросах он абсолютно уверен:
1) Мандат партии: на выборах в конгресс демократы провалились.
3) Пребывание в должности: нынешний президент не баллотируется.
7) Изменения политики: во второй срок президентства Обамы никаких серьезных политических изменений в духе реформы здравоохранения не было.
11) Успех в оборонной сфере/во внешней политике: никаких серьезных свершений на этом поприще.
12) Харизма кандидата от правящей партии: Хиллари Клинтон — не Франклин Рузвельт.
«Еще один пункт — и демократы повержены», — поясняет Лихтман.
Таким пунктом, на его взгляд, может быть вопрос про кандидата от третьей партии. Речь идет о Гэри Джонсоне — кандидата от Либертарианской партии, который, с точки зрения эксперта, может в итоге набрать значительное количество голосов, то есть составлять серьезную конкуренцию Трампу и Клинтон.
Свежие комментарии